Logo

TREJO VICTOR DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias por la movilidad suspendida durante la emergencia.

Inconstitucionalidad Emergencia economica Movilidad Progresividad Prestacion previsional Reajustes Regresividad

Reajustes varios de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias por la movilidad suspendida durante la emergencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Poder Ejecutivo tenía facultades excepcionales para dictar los decretos de emergencia que suspendieron la movilidad previsional, pero una vez finalizada la emergencia corresponde abonar las diferencias entre lo percibido y lo que hubiera correspondido.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por vulnerar el principio de progresividad y prohibición de regresividad en los derechos sociales.
- Imponer costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar