POUSO MARIA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia apelada y declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
¿Quién es el actor?
POUSO MARIA ELISA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, excepto en dos puntos: 1) declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria, y 2) impone las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de las remuneraciones, se aplica la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de liquidación si su falta de actualización produce una reducción confiscatoria del haber inicial, según lo resuelto en "Quiroga".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara adhiere a su declaración de inconstitucionalidad siguiendo sus precedentes.
- Sobre costas, se imponen a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: