Logo

KUTASZ SUSANA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La beneficiaria de pensión por fallecimiento demandó a la ANSES por reajustes varios, incluyendo movilidad y cálculo del haber inicial. La Cámara Federal de Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de las diferencias por movilidad pero rechazando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.

Impuesto a las ganancias Movilidad Jubilados Pension por fallecimiento Ley 27 609 Ley 27 426

Reajuste del haber inicial, movilidad, aplicación retroactiva de Ley 27.426

¿Qué se resolvió?

Se ordena el pago de diferencias por movilidad, se rechaza la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN estableció que el Estado tiene el deber de asegurar la adecuada movilidad de las prestaciones previsionales.
- No existe prohibición constitucional a la aplicación retroactiva de leyes, salvo que afecten derechos amparados. En este caso, el derecho a la movilidad se configura al momento del pago, no antes, por lo que no se afectó el derecho de propiedad del beneficiario.
- La Ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad, por lo que a partir de su vigencia no corresponde aplicar el de la Ley 27.426.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Respecto a la exención del Impuesto a las Ganancias, se sigue el criterio de la CSJN de considerar a los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar