Logo

OJEDA HECTOR RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos en caso de generar una quita mayor al 15% en el haber.

Inconstitucionalidad Reajuste Ley 24 241 Quita Beneficio previsional Ley 24 463 Topes Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

Héctor Ricardo Ojeda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita mayor al 15% en el haber. Confirmó lo demás resuelto. Principales fundamentos:
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 cuando su aplicación implique una quita mayor al 15% en el haber, conforme doctrina de la CSJN.
- Difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" y de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar