Logo

CASTAÑO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, validando la aplicación del índice previsto en el Decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones.

Seguridad social Ley 27 260 Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Validó la aplicación del índice previsto en el Decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó efectuar un análisis sobre la incidencia en el haber inicial al momento de practicarse la liquidación. La Cámara señaló que el Decreto 807/2016 que dispuso la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones en beneficios con alta a partir del 1/8/2016, es constitucionalmente válido, siguiendo los fundamentos de la Corte Suprema en el leading case "Blanco Lucio Orlando". Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "Quiroga, Carlos Alberto", según la cual debe analizarse si la insuficiente actualización de este componente produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos, a efectos de determinar el mecanismo adecuado para su redeterminación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar