Logo

MAESTRE JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló una sentencia que ordenó el reajuste de la PBU del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, estableciendo que el recálculo de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Indices salariales Pbu


¿Quién es el actor?

MAESTRE JORGE OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la PBU (Prestación Básica Universal) de un beneficio previsional otorgado el 1/2/2022.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Estableció que el recálculo de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando el nivel general del índice de salarios elaborado por el INDEC para el período 2002-2006 y los aumentos generales posteriores otorgados por diferentes normas. Esto, aun cuando no se hubieran reajustado las restantes prestaciones (PC y PAP), debiendo tomarse en cuenta el haber inicial total percibido por el beneficiario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema estableció en precedentes como "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" que para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU, se debe analizar en forma concreta la incidencia de la ausencia de incrementos de ese componente sobre el total del haber inicial. Esto debe evaluarse en la etapa de ejecución, utilizando los índices y normas correspondientes. Este tribunal, en línea con esos precedentes, ha señalado que la comparación debe realizarse sobre el total del haber inicial, sea que se haya reajustado o no.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar