Logo

MALDONADO ENRIQUE ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario impugnó la actualización del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en cuanto a la fijación del índice de actualización de las remuneraciones.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Resolucion Movilidad Decreto Actualizacion de haberes

Impugnación de la actualización del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en cuanto a la fijación del índice de actualización. Dispuso aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones genéricas de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, siendo una facultad del Congreso Nacional.
- El Decreto 807/2016 es inconstitucional por las mismas razones que la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien modifica retroactivamente los índices de movilidad, no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- La Ley 27.541 de emergencia económica es constitucional.
- Difiere el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar