CASAS JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes relativos a la movilidad y actualización de los haberes.
¿Quién es el actor?
CASAS JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en el cálculo de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y determina la aplicación de los índices de actualización correspondientes, revocando parcialmente la sentencia de primera instancia. Valida la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, al considerar que no afecta derechos constitucionales. Rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541.
Fundamentos principales:
- El Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización es inconstitucional, de acuerdo a la doctrina sentada por la CSJN en "Blanco".
- Corresponde aplicar los índices previstos en la Resolución 140/95 para las remuneraciones hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos constitucionales, al no haber ingresado aún el derecho a la movilidad al patrimonio del actor.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 por estar reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: