Logo

GARCIA BEYRO ADRIANA ELECTRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, al considerar válidas las pautas legales aplicadas para el cálculo de la movilidad y actualización del haber.

Seguridad social Corte suprema Movilidad de haberes Ley 27 541 Reajuste previsional Pbu Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Adriana Electra García Beyro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentó que:
- Deben aplicarse los precedentes de la Corte Suprema sobre el recálculo de la PBU, considerando el haber inicial total percibido por el beneficiario.
- Las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias, que regulan la movilidad de los haberes, son constitucionales y deben observarse al momento del cómputo definitivo, sin que pueda reeditarse en esa etapa la cuestión constitucional.
- No corresponde reconocer diferencias por incrementos suspendidos por la emergencia de la ley 27.541, ya que dicha norma fue convalidada como constitucional.
- A partir de la vigencia de la ley 27.609, la movilidad se rige por lo allí dispuesto, sin aplicar la pauta de la ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar