Logo

DE SOUSA, VALENTIN OMAR c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El actor solicitó el retiro por invalidez que le fue denegado por la Comisión Médica Central. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la decisión y ordenó remitir el caso al organismo correspondiente.

Incapacidad Seguridad social Retiro por invalidez Jurisprudencia csjn Aptitud laboral Patologias multiples

Solicitud de retiro por invalidez (art. 49 ley 24.241)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el dictamen de la Comisión Médica Central que había denegado el retiro por invalidez al actor, considerando que si bien su incapacidad no llegaba al 66% requerido, sus múltiples patologías (parálisis facial, flebopatía, linfoma, hipoacusia) le impedían el desempeño normal de sus tareas habituales a su edad. Por ello, ordenó remitir el caso al organismo correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara citó jurisprudencia de la CSJN que indica que el requisito del 66% de incapacidad no es un requisito ineludible, debiendo ponderarse razonablemente la posibilidad del interesado de sustituir su actividad habitual por otra compatible con sus aptitudes profesionales, atendiendo a su edad, especialización y conclusiones del informe médico sobre el grado y naturaleza de la invalidez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar