Logo

RATTENBACH MARTA REBECA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora promovió demanda cuestionando la aplicación retroactiva de las leyes 27.426 y 27.541 en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad Haber previsional


- Actora: Marta Rebeca Rattenbach
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación retroactiva de las leyes 27.426 y 27.541 en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426. Respecto a la ley 27.541 y decretos reglamentarios, se remite a pronunciamientos anteriores que rechazaron la inconstitucionalidad. La Sala consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 vulnera derechos constitucionales de propiedad, movilidad y progresividad del beneficio previsional. Sin embargo, respecto a la ley 27.541 y decretos, confirmó su constitucionalidad siguiendo pronunciamientos previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar