FILINGER ARTURO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor promovió demanda impugnando la constitucionalidad de normas previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad jubilatoria.
Actor: ARTURO FILLINGER
Demandado: ANSES
Objeto: Impugnación de constitucionalidad de normas previsionales (Ley 27.426 y Ley 27.541)
Decisión:
- La Cámara declaró desierto el recurso de apelación de la ANSES.
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando aplicar la movilidad de la Ley 26.417 hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.426.
- Ordenó a la ANSES abonar diferencias por la movilidad aplicada en enero y febrero de 2021, respecto de la suspendida por los decretos de emergencia.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respeto de la cosa juzgada hasta la sentencia de 1999.
- Remisión a precedentes de la Sala sobre inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: