OTTINO EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la normativa vigente sobre movilidad de haberes.
¿Quién es el actor?
OTTINO EDUARDO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en la prestación previsional
La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió:
- Desestimar el agravio relacionado con el art. 2° de la ley 27.426, por ser inaplicable a la fecha de adquisición del beneficio.
- Confirmar la aplicación del art. 1° de la ley 27.426 y disposiciones de las leyes 27.541, 27.609 y modificatorias sobre movilidad de haberes. Señala que cualquier impugnación a dichas normas sería prematura.
- Rechazar el pedido de reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia de la ley 27.541, por ser contradictorio con la convalidación de su constitucionalidad.
- Imponer las costas por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.
- Regular los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: