Logo

MUÑOZ CARLOS JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad parcial de las normas aplicadas al cálculo y movilidad del haber jubilatorio.

Jubilacion Movilidad Ley 27 541 Reajustes Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426 Articulos 9 y 25 ley 24 241


¿Quién es el actor?

Carlos Juan Muñoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableciendo pautas de actualización de las remuneraciones y movilidad del haber. Rechazó la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Fundamentos principales:
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, conforme doctrina de la CSJN en "Blanco".
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la movilidad prevista en la Ley 26.417.
- Respecto a los aportes autónomos, deben actualizarse conforme doctrina de la CSJN en "Makler" y "Badaro".
- La Ley 27.426 que modificó la movilidad no es inconstitucional, pues no afecta derechos adquiridos.
- La Ley 27.541 de emergencia económica es constitucional, conforme criterio de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar