Logo

HASENAUER OSCAR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó por la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional la resolución que fijaba el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional Actualizacion de haberes Resolucion anses 56 2018


¿Quién es el actor?

HASENAUER OSCAR JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones. Difirió el análisis sobre la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se apoyó en precedentes de la Corte Suprema que establecen que la actualización debe considerar la incidencia sobre el haber inicial y verificar si la merma es confiscatoria. Además, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 por contradecir el art. 14 bis de la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar