Logo

CASTRO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia Movilidad Reajustes


¿Quién es el actor?

CASTRO JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia de lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y lo que le hubiera correspondido de haberse aplicado la Ley 27.426 suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la Ley 27.609. Confirmó lo demás decidido. Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Sobre actualización de remuneraciones, aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, siguió los lineamientos del precedente "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos, consideró que se dictaron en un contexto de emergencia y resultaban válidos.
- Dispuso el reajuste de los haberes con lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar