CALVIÑO RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la forma de actualización de las remuneraciones pero revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Calviño
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha confirmado que las remuneraciones deben actualizarse con el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- de la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, entendiendo que de la jurisprudencia de la CSJN no surge que la actualización de la PBU esté limitada a una fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una merma del haber previsional superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: