Logo

BUSTOS GRISELDA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el componente público y privado de su beneficio de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de las diferencias a favor de la actora en la actualización de la renta vitalicia.

Costas Renta vitalicia previsional Movilidad previsional Actualizacion remuneraciones Inconstitucionalidad resolucion anses 56 2018


¿Quién es el actor?

Bustos Griselda Norma

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el componente público y privado de su beneficio de pensión La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación al componente de capitalización, confirmó que no podía hacerse lugar al reclamo de la actora, ya que la renta vitalicia previsional implica un contrato directo entre el afiliado y la compañía aseguradora, por lo que no puede modificarse la voluntad contractual del afiliado. Sin embargo, respecto al componente público, la Cámara ordenó el pago de las diferencias a favor de la actora resultantes de aplicar los índices de actualización de las remuneraciones establecidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema, en lugar de los índices cuestionados de la Resolución ANSES 56/2018 y la Ley 27.260. Declaró inconstitucional dicha Resolución. En cuanto a la defensa de prescripción, se rechazó por no guardar relación con lo decidido en primera instancia. En costas, se impusieron por su orden, regulando los honorarios de la actora en el 30% de la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar