Logo

NAVEIRA VICTOR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Ley de emergencia Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

NAVEIRA VICTOR CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, al considerar que ya había sido resuelto en una sentencia firme y consentida.
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541, sostuvo que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Respecto al reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, indicó que no corresponde, ya que implicaría contradecir la validez constitucional de la norma.
- Aplicó la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas por su orden en la Alzada y reguló los honorarios de la actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar