Logo

CARNUCCIO ESTEBAN SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes aplicados.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Confiscatoriedad Topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

CARNUCCIO ESTEBAN SALVADOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y de la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09 en tanto la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genere una disminución superior al 15% (límite de confiscatoriedad). Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a los precedentes de la CSJN "García Marta Susana" y "García María Isabel". Fundamentos relevantes:
- El precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", resultó comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación de los topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los fundamentos de los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar