Logo

QUIROGA LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que aplicó la metodología de actualización de remuneraciones establecida por la Corte Suprema.

Haber previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos

Reajustes en el cálculo de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció en los precedentes "Elliff" y "Blanco" que la actualización de las remuneraciones debe hacerse aplicando el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se deberá analizar en la etapa de ejecución si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial, conforme la doctrina del fallo "Quiroga, Carlos Alberto".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En relación a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio de la CSJN en "Makler" considerando todas las categorías efectivamente aportadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar