CELA RUBEN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de los topes sobre el haber del actor.
¿Quién es el actor?
Cela Ruben Carlos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de los topes del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acreditara que generan una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo resuelto sobre impuesto a las ganancias. Impuso las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicación de la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre actualización de remuneraciones.
- Inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15% (conf. CSJN "Actis Caporale").
- Remisión a fallos de la CSJN sobre impuesto a las ganancias ("García Marta Susana" y "García María Isabel").
- Imposición de costas a la demandada vencida (art. 36 Ley 27.423).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: