LOPEZ CEPERO RAFAEL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de determinadas normas que afectaban la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
LOPEZ CEPERO RAFAEL HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó reajustar el haber del actor para los meses de enero y febrero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que le hubiera correspondido.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- El dictado de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios se enmarcó en un estado de emergencia.
- Luego de finalizada la suspensión, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido aplicando la movilidad suspendida, para evitar la "regresividad" en el derecho a la seguridad social.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: