RODRIGUEZ RICARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación de determinadas leyes y decretos de movilidad.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ RICARDO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Ordenó el pago de diferencias por movilidad entre los decretos de emergencia y la ley 27.609 para los meses de enero y febrero de 2021. Difirió la aplicación del fallo "Villanustre". Confirió costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Inconstitucionalidad del Decreto 807/16 por invadir facultades del Congreso en materia de movilidad previsional. 2) Procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal sin límite de fecha de alta del beneficio. 3) Inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad. 4) Diferimiento de la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. 5) Aplicación de la tasa de interés pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: