HUALA ANGELA RUFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del índice de actualización de remuneraciones establecido por la Corte Suprema.
- Actora: HUALA ANGELA RUFINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de actualización de remuneraciones establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución 6/2016, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 ante acreditación de confiscatoriedad.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido en precedentes "Elliff" y "Blanco" que el índice a aplicar para la actualización de remuneraciones es el establecido en la Resolución 140/95 de la ANSES, sin límite temporal.
- La Ley 26.417 prevé un mecanismo específico de actualización a partir de marzo de 2009, que deberá aplicarse en el caso.
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 procede si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la Corte Suprema.
- La aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución 6/2016 resulta improcedente dado que el beneficio se otorgó con anterioridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: