BENITEZ OSVALDO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Osvaldo Alfredo Benitez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su entrada en vigencia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una reducción mayor al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Revocó lo resuelto sobre la recomposición del haber a partir de enero 2021. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Corte Suprema ya se ha pronunciado en reiterados precedentes en el sentido de rechazar su inconstitucionalidad.
- Sobre el art. 14 de la Res. 6/2009, el tribunal ya se había expedido previamente declarando su inaplicabilidad.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, ya que aún no se ha efectuado la liquidación.
- Respecto a la recomposición del haber a partir de enero 2021, el tribunal revoca lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a sus propios precedentes recientes sobre la materia.