JIMENEZ RAMONA AIDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Ramona Aide Jiménez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial de acuerdo a la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal, y también confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes previsionales genere una merma superior al 15% del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio sin limitación temporal para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la movilidad del haber, corresponde aplicar la doctrina sentada por la CSJN en "Badaro".
- La aplicación de los topes previsionales puede generar una quita confiscatoria, por lo que se declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: