Logo

RIEDEL DIANA HERMELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haber previsional Topes previsionales


- Actora: RIEDEL DIANA HERMELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" avaló el uso del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la merma del haber es confiscatoria.
- No corresponde aplicar el Decreto 807/16 y Resolución 56/2018 por ser posteriores a la fecha de adquisición del beneficio del actor.
- La Resolución 6/2009 no resulta aplicable por ser el cese del actor previo a su vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar