Logo

SEVERINO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demanda por reajustes jubilatorios. Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma decisión sobre inconstitucionalidad de normas y exención del impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Anses Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 24 463 Reajuste jubilatorio

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor inició demanda contra la ANSES reclamando reajustes en su haber jubilatorio. El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y ordenó el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que debió corresponder, hasta febrero de 2021. La ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la exención del impuesto a las ganancias, pero revocó la orden de pago de diferencias posteriores a febrero de 2021, aplicando la nueva normativa vigente. Las costas fueron impuestas a la demandada vencida. Los principales fundamentos fueron: i) remisión a pronunciamientos previos sobre la inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y decretos; ii) aplicación de la doctrina de la CSJN sobre exención de ganancias en haberes previsionales; iii) revocación parcial respecto al periodo posterior a febrero 2021 en virtud de la nueva normativa aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar