CRAVOTTA IRIS NOEMI c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió demanda de amparo contra la ANSES por diferencias en el cálculo de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar las diferencias.
¿Quién es el actor?
Iris Noemi Cravotta
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Diferencias en el cálculo de la renta vitalicia previsional de la actora.
- Decisión del tribunal:
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar al actor la diferencia que surja entre la renta vitalicia que percibe y la que resulte de aplicar a la misma las pautas de movilidad más las diferencias retroactivas devengadas.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La vía de amparo es admisible dado el accionar arbitrario o ilegítimo del organismo previsional.
- No se produce la caducidad de la acción de amparo si la conducta lesiva del organismo se prolonga en el tiempo o tiene aptitud para renovarse periódicamente.
- Procede la aplicación de las pautas de movilidad jubilatoria sobre la renta vitalicia previsional, conforme la doctrina del fallo "Deprati" de la CSJN.
- Corresponde abonar el adicional por zona austral, dado que la bonificación es de carácter universal para los residentes en esos territorios.
- Los intereses deben ser aplicados conforme al fallo "Spitale" de la CSJN.
- Las costas se imponen a la ANSES vencida.
El Juez Fantini Albarenque discrepó parcialmente respecto a la aplicación del fallo "Badaro" para la movilidad de la renta vitalicia, entendiendo que dicho precedente es aplicable solo a prestaciones del régimen público.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: