Logo

SCULLI MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la constitucionalidad de diversas normas previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

María Elena Sculli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de diversas normas previsionales (Ley 27.426, Ley 27.541, decretos y Ley 27.609).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora con las diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida. Remitió al tratamiento del impuesto a las ganancias conforme lo resuelto por la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social ya se había pronunciado sobre la constitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426 en un fallo anterior.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, el juez Carnota se había expedido declarando su inconstitucionalidad en un fallo previo.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos dictados, la Cámara se remitió a lo resuelto en otros expedientes recientes.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remitió a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar