CISTERNAS ROSALES OSVALDO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Alejandro Cisternas Rosales
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241
- Se diferirá el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución
- Se rechaza el pedido de inconstitucionalidad de otros artículos
- Se confirma la sentencia de primera instancia en lo demás
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha sostenido que es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización de remuneraciones, no el Poder Ejecutivo
- Procede declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber
- No corresponde determinar un porcentaje de confiscatoriedad, debiéndose estar a los parámetros señalados
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: