Logo

ESPASANDIN GRACIELA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo por reajustes en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales la sentencia apelada, con algunas precisiones sobre la actualización de las remuneraciones y la movilidad de la prestación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó mayoritariamente la sentencia de primera instancia, con algunas aclaraciones sobre la actualización de las remuneraciones y la movilidad de la prestación básica universal. Principales fundamentos:
- Aplicación de los precedentes "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones anteriores a la Ley 26.417.
- Confirmación de la aplicación de la Ley 26.417 para el período posterior a su vigencia.
- Remisión a precedentes de la CSJN sobre la necesidad de analizar el impacto de la falta de actualización de la prestación básica universal sobre el haber jubilatorio total.
- Rechazo de la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 en línea con precedentes de la Sala.
- Confirmación de la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Remisión a precedentes sobre la Ley 27.541 y decretos de emergencia.
- Confirmación de la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Rechazo de la prescripción opuesta por la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar