FIGAROLA MARIA LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad de normas previsionales que afectaban la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
La actora, María Lujan Figarola A quien se demanda: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en cuanto generaran una disminución mayor al 15% del haber, y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
Fundamentos principales:
- El Decreto 807/16 invade facultades del Poder Legislativo en materia de actualización de haberes previsionales, según lo resuelto por la CSJN en "Blanco".
- La aplicación de los topes previstos en los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 resulta confiscatoria cuando excede el 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- La resolución 6/09 que establece una escala de deducción no resulta aplicable al haber del actor por haber sido obtenido bajo el régimen de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: