Logo

AREVALO GRACIELA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los haberes considerando diversos índices de actualización.

Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Reajuste Indices

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Graciela Isabel Arevalo, demandó a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, y ordenó aplicar los siguientes criterios:
- Para la actualización de la PBU, se deberá utilizar el índice general de salarios del INDEC y los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417, 27.426 y modificatorias.
- Para la actualización de las remuneraciones anteriores a julio de 1994, se deberá considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Para el período entre julio 1994 y diciembre 2001, no se aplicarán actualizaciones por ser períodos sin variaciones salariales significativas.
- Para el período 2002-2006, se aplicará el índice "Badaro" utilizado por la Corte Suprema.
- A partir de 2007 se aplicarán los aumentos de las leyes 26.198, 26.417, 27.426 y modificatorias.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no serán actualizados.
- Se admitió la defensa de prescripción de los reclamos anteriores a los 2 años previos a la presentación administrativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar