GRONDONA LYNCH MARIANO FLORENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario recurrió el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció nuevos criterios para la actualización de los montos del beneficio.
¿Quién es el actor?
GRONDONA LYNCH MARIANO FLORENCIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció nuevos criterios para la actualización de los montos que componen el haber previsional, como la actualización de la PBU, las remuneraciones y rentas de referencia. Difirió el análisis de la razonabilidad de algunos artículos legales para la etapa de ejecución de la sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos de este componente sobre el total del haber inicial, y en caso de merma, constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución.
- Las remuneraciones y rentas de referencia deben actualizarse según los índices previstos en la normativa vigente en cada período.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.
- El análisis de la razonabilidad de los topes establecidos en los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: