Logo

BARBAGALLO MARTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste Ley 24 241 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

Marta Beatriz Barbagallo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización, por considerar que el Congreso es el órgano que debe establecer dicho índice. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Difirió el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en los precedentes "Blanco", "Quiroga" y "Sandoval" determinó que se debe analizar en ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos en uno de los componentes de la jubilación produjo una merma confiscatoria.
- Respecto al Decreto 807/2016 que fijaba el índice, la Corte sostuvo que corresponde al Congreso establecer dicho índice, ya que es un componente decisivo para asegurar los derechos del art. 14 bis de la CN.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar