ZIERNOLY ANGEL MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la correcta actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que regulaba el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
ZIERNOLY ANGEL MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la correcta actualización de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que regulaba el índice de actualización, por considerar que esa atribución corresponde al Congreso Nacional. Ordenó aplicar otros índices para la actualización.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización de haberes previsionales no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una facultad del Congreso Nacional, por tratarse de una cuestión de gran relevancia que afecta directamente el contenido económico de las prestaciones.
- La intervención del Poder Ejecutivo al dictar el Decreto 807/2016 contradice el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, que consagra la tutela del trabajador en situación de pasividad.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: