GAMARRA JOSE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste de los haberes previsionales del actor. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional una resolución de la ANSES sobre actualización de remuneraciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario José Ramón Gamarra demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió:
- Confirmar la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018, que fijaba de manera retroactiva un índice de actualización de las remuneraciones.
- La Corte Suprema ya había establecido que dicha resolución contravenía lo dispuesto por el art. 14 bis de la Constitución Nacional sobre derechos sociales.
- Respecto a la actualización de la PBU, los jueces remitieron a lo resuelto por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", donde se concluyó que el análisis de la incidencia de la falta de aumentos en uno de los componentes de la jubilación debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: