NAJUL SILVIA IRIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, con los siguientes fundamentos: Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber jubilatorio, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. En relación a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, siguiendo el precedente "Gualtieri", la norma no puede ser tachada de irrazonable, ya que permitir que el trabajador que cotizó solo por parte de su salario obtenga una prestación que incluya sumas por las que no cotizó, constituiría un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo. Respecto a la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre", deberán postergarse para el momento de la liquidación definitiva. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, corresponde adoptar el criterio de la Corte Suprema en "García, María Isabel", que prioriza la igualdad real de oportunidades y trato a favor de los jubilados como grupo vulnerable.