Logo

RIOS ANTONIO VICTORIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Ley 24 463 Precedente villanustre Resolucion anses 140 95


¿Quién es el actor?

RIOS ANTONIO VICTORIANO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSeS para la actualización de las remuneraciones y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación generaba una quita mayor al 15% del haber. Difirió la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSeS sin limitación temporal.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita confiscatoria.
- La cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar