Logo

FERNANDEZ CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber jubilatorio Prestacion basica universal Ley 27 426 Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ CLAUDIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor, difirió la cuestión sobre el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, confirmó lo demás apelado y dispuso las costas a la demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha enfatizado el carácter integral de los beneficios de la seguridad social, por lo que la adecuada actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) es esencial para mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos. Por ello, se deberá analizar en ejecución de sentencia si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo la doctrina sentada por esta Cámara en fallos anteriores.
- Se difiere la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema en "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar