Logo

PARERA EMILSE LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció criterios específicos para el cálculo del haber inicial.

Seguridad social Razonabilidad Reajuste Ley 24 241 Plan de facilidades de pago Prestacion previsional Haber inicial Categorias autonomas


¿Quién es el actor?

PARERA EMILSE LUCIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional La Cámara resolvió:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde analizar el impacto de la falta de incrementos de este componente sobre el total del haber inicial, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Para el cálculo del haber inicial correspondiente a categorías autónomas, se debe considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15 años.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 se diferirá para la etapa de ejecución.
- La aplicación de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 no resulta irrazonable, en virtud del precedente "Gualtieri" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar