Logo

FORCLAZ JUAN VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional reclama reajustes de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Actualizacion Ley 24 241 Haber previsional Ley 24 463 Reajustes Pbu


¿Quién es el actor?

FORCLAZ JUAN VICENTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto al agravio sobre la actualización de la PBU, la Corte Suprema ya se pronunció en precedentes como "Quiroga, Carlos Alberto", "Sandoval, Norma Mabel" y "Pichersky, Alberto Raúl", estableciendo que el análisis de la incidencia de la falta de incrementos debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Sobre el reclamo por el art. 9 de la ley 24.463, el análisis de su razonabilidad debe diferirse para la etapa de ejecución, cuando se apruebe el cómputo definitivo.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas por su orden en la alzada, atento a la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar