Logo

CAUDULO ALFREDO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás decidido.

Principio de congruencia Prestacion basica universal Reajustes previsionales Inconstitucionalidad ley 24 463 Inaplicabilidad resolucion sss 6 09


¿Quién es el actor?

CAUDULO ALFREDO EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Revocó la recomposición del haber inicial correspondiente a enero y febrero de 2021, por no haber sido materia de la litis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Corte Suprema no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 procede si se acredita en la liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- La recomposición del haber inicial de enero y febrero de 2021 no formó parte de la litis, por lo que corresponde revocar lo decidido al respecto para resguardar el debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar