LOUPIAS LIDIA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó la inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional conforme lo dispuesto.
¿Quién es el actor?
Lidia Alicia Loupias
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541 y sus decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que rechazaba la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El dictado del art. 55 de la Ley 27.541 y los decretos de emergencia que suspendieron transitoriamente la movilidad se enmarcaron en un estado de emergencia, por lo que responden a un intento de conjurar o atenuar los efectos de la situación excepcional.
- Finalizada la emergencia, corresponde abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido, para evitar la "regresividad" de un derecho de la seguridad social que reviste carácter integral e irrenunciable.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en concordancia con precedentes de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: