Logo

BOSCO VICENTE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó al organismo previsional abonar las diferencias por la aplicación de la ley de movilidad suspendida, durante los meses de enero y febrero de 2021.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 27 426


¿Quién es el actor?

BOSCO VICENTE ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES abonar las diferencias por la aplicación de la ley de movilidad suspendida, durante los meses de enero y febrero de 2021. En lo demás, confirmó lo decidido en la instancia anterior. Los jueces señalaron que:
- Recientemente esta Sala resolvió un expediente de aristas similares, desestimando la tacha de inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426, por lo que corresponde confirmar la aplicación de dicha ley.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, uno de los jueces lo declaró inconstitucional, remitiéndose a sus fundamentos en otro fallo.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia, los jueces se remitieron a sus argumentos expuestos en otros fallos recientes.
- En disidencia, un juez propuso revocar lo decidido en la instancia anterior sobre el art. 2 de la Ley 27.426 y sobre la Ley 27.541.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar