Logo

FRANSONI BEATRIZ SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por la suspensión de la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Reajuste Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

FRANSONI BEATRIZ SILVIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización previsto en la Ley 27.426 y ordenó el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido aplicar, pero sólo por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás. Declaró desierto el recurso de la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- Se revocó la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, se consideró que fueron dictados en un contexto de emergencia y que las normas resultaban razonables y con un plazo cierto, por lo que se confirmó su constitucionalidad.
- Sin embargo, se ordenó el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la suspendida sólo por los meses de enero y febrero de 2021, para que luego se aplique la nueva Ley 27.609.
- Se impusieron las costas de alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar