UVIZ MIRTA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo y ordenando el reajuste del haber conforme la legislación suspendida.
- Actora: Mirta Haydee Uviz
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES reajustar el haber de la actora a enero 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, solo para enero y febrero 2021. Luego se aplicará la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el art. 55 de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su marco eran constitucionales, dictados en un contexto de emergencia. Sin embargo, para evitar una "regresividad" del derecho a la movilidad, ordenó abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 por afectar el carácter integral e irrenunciable de la seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: