VOLPATO OSCAR MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
VOLPATO OSCAR MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Respecto a los demás agravios, los considera en la etapa de ejecución de sentencia, salvo los planteos de inconstitucionalidad que son rechazados. La Cámara señaló que para el recálculo de la PBU debe utilizarse el índice combinado previsto en el art. 3 de la Ley 27.426, que contempla las variaciones del Índice Nivel General de las Remuneraciones desde 1991 hasta 1995, luego del Índice de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables hasta 2008 y desde allí las equivalentes a las movilidades establecidas en la Ley 26.417. Esto debe realizarse independientemente de que las restantes prestaciones (PC y PAP) hayan sido o no reajustadas. Respecto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, el tribunal remite al precedente "Gualtieri" de la CSJN, donde se sostuvo que permitir que el trabajador obtenga una prestación incluyendo aportes por los que no cotizó sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo. Por lo tanto, la norma no puede considerarse irrazonable. Los demás planteos de inconstitucionalidad son rechazados por no haberse acreditado el gravamen concreto que la norma provocaría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: